Civitas-Institut

Diskursatlas Antifeminismus
Diskursthema:
	Sexualität	Geschlecht	Familie
Bildung		Gleichstellung
Diskursakteur*in: Civitas-Institut
Spenden für die Redaktionsarbeit (Bitte Rubrik Antifeminismus anwählen)

Das Civitas-Institut ist ein rechtskatholisches Institut und steht der Piusbruderschaft nahe.

Das Civitas-Institut bedient u.a. die antifeministischen Narrative 'Gleichheitswahn', 'Gender-Ideologie' und 'Menschenrechtsextremismus' in verschiedenen Diskursthemen, wie Gleichstellung, Familie und Geschlecht.

Antifeministische Narrative beim Civitas-Institut

• Dritter Totalitarismus
• Feminismus als Krankheit
• Gender-Ideologie
• Gleichheitswahn
• Gleichschaltung
• Gleichstellung diskriminiert
• Homo-Lobby
• Lautstarke Minderheiten
• Meinungsterror
• Menschenrechtsextremismus
• Natürliche Geschechterordnung
• Naturrecht
• Traditionelle Familie

Äußerungen des Civitas-Institut in antifeministischen Narrativen

Zum Lesen der folgenden Äußerungen bitte die Abschnitte "aufklappen".

• 14.12.2017: In einer Besprechung des Buches "Der Dämon der Demokratie. Totalitäre Strömungen in liberalen Gesellschaften" des polnischen Akteurs Ryszard Legutko erklärt das Civitas-Institut auf seiner Internet-Präsenz, dass die "Analyse des Katholiken Legutko ist in nahezu allen Punkten deckungsgleich mit den Studien des Civitas Instituts" sei und empfiehlt das Buch u.a. mit den Worten:

„Das gemeinsame Fundament von liberaler Demokratie und Kommunismus ist nach Legutkos Analyse die Ideologie der Gleichheit. Diese Ideologie ergreift immer weitere Bereiche des gesellschaftlichen und privaten Lebens und dringt bis in die Schlafzimmer der Eheleute ein. Es geht dabei schon lange nicht mehr um eine Gleichheit vor dem Gesetz, sondern um eine Gleichheit in allen Bereichen, um eine totale Gleichschaltung des gesamten Lebens. Von hier aus sind die Ideologien des Feminismus, des Genderismus, der „Ehe für alle“, der Menschenrechte und vieles mehr zu erklären, aber ebenso der Hass gegen jede Hierarchie und Ordnung in der Gesellschaft, der Hass gegen die Familie und alle natürlichen Gemeinschaften wie Volk und Nation, die stets in sich hierarchisch gegliedert sind und deshalb nach Auffassung der Kommunisten und der liberalen Demokraten vernichtet werden müssen. […] Nur das Naturrecht bietet ein Fundament für wirkliche Rechte des Menschen und für eine menschliche Würde. Doch genau dagegen wendet sich die Menschenrechtsideologie und die dazu gehörende „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“ von 1948 […] Thomas von Aquin hat dieses System – einer Kombination aus Demokratie, Aristokratie und Monarchie – auf der Grundlage des Aristoteles noch einmal weiterentwickelt. Davon ist freilich heute nichts mehr übriggeblieben. Die frühen demokratischen Staaten und selbst die BRD, und besonders die USA, wurden zunächst als solche hybriden Republiken gegründet, doch entwickelten sie sich dann oft recht schnell zu liberalen Demokratien. […] Der Liberalismus zerstört den Gedanken des Gemeinwohls, weil er keine Gemeinschaften anerkennt, sondern nur Individuen. [...] Politik für Frauen, Schwule und Lesben und alle weiteren Gruppeninteressen, denen Privilegien zugesprochen werden, die dem Gemeinwohl oftmals sogar deutlichen Schaden zufügen. […] Es ist ungemein schwierig geworden, sich diesem Druck zu entziehen, aber Konservative und Christen, die dies wahrhaft bleiben wollen, sollten sich diesem Druck nicht unterwerfen. Sagen Sie lieber: 'Ja, wir sind intolerant, rassistisch, homophob und was auch immer. Doch was bedeutet das denn? Wir unterwerfen uns niemals dieser kranken liberal-demokratischen Ideologie!' Man wird uns des „Hate speech“ bezichtigen, doch auch dies ist nur ein Mittel der Unterwerfung. Ohne Widerstand wird dieses System immer schneller seinen totalitaristischen Anspruch durchsetzen, zumal im Hintergrund dieser gesamten Entwicklung die brutalste und totalitärste Organisation steht, die es derzeit gibt: die Europäische Union. […] Für die Zukunft der EU gibt es nur eine Perspektive: Die völlige Zerschlagung. […] alle diese grauenhaften Erscheinungen und der zunehmende Druck auf Konservative und Christen, die zunehmende Unterdrückung von Gegnern der modernen Ideologie und die Gleichschaltung aller Medien [sind] keine Auswüchse des Systems [...], sondern [spiegeln] genau das Wesen der liberalen Demokratie wider[...]. Daher ist es nicht mit einer Kritik an einzelnen Auswüchsen getan, wie sie z.B. von der AfD und anderen Konservativen heute geübt wird, wobei man ständig zugleich versichert, man sei doch tolerant und liberal etc. Die Kritik muss grundsätzlicher ansetzen und die liberale Demokratie selbst in Frage stellen. […] Aber auch dann, wenn man Widerstand leistet, z.B. gegen die Gleichschaltung der Sprache und den ständigen Meinungsterror der liberalen Demokratie, kann man nicht viel erwarten. […] Doch die Wenigen, die trotzdem Widerstand leisten, können erhobenen Hauptes ihre Identität bewahren und widerstehen so dem Massenwahn der liberalen Demokratie. Anders lässt sich wohl auch nicht das Recht Gottes, seine Königherrschaft in Staat und Gesellschaft, verteidigen.“

(siehe auch Narrative: Gleichheitswahn, Gleichschaltung, Dritter Totalitarismus, Menschenrechtsextremismus, Gender-Ideologie, Naturrecht, Gleichstellung diskriminiert, Natürliche Geschechterordnung, Lautstarke Minderheiten, Meinungsterror)

• 18.01.2018: In dem Beitrag „Homo-Ehe“: Totalitarismus der Homo-Lobby in Lateinamerika schreibt das Civitas-Institut auf seiner Internetpräsenz zu einem Beschluss des Interamerikanischen Gerichtshofs u.a:

"Fast überall, wo die sogenannte „Homo-Ehe“ weltweit durchgesetzt wurde, geschah dies gegen die Mehrheit der Völker. Eine solche kranke Ideologie konnte nur mit Hilfe faschistoider und stalinistischer Methoden durchgesetzt werden, d.h. totalitär von oben nach unten. Aktuelles Beispiel ist Lateinamerika. Durch einen Beschluss von fünf (!!!) Richtern des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte werden alle lateinamerikanischen Länder gezwungen, möglich bald die „Homo-Ehe“ einzuführen und damit die natürliche Ehe zu zerstören. […] die Feinde eines naturrechtlichen Verständnisses der Menschenrechte, wie die Abtreiber und Homo-Lobby, haben sich längst diese internationale Organisation gefügig gemacht. Und so läuft es fast überall. Da für kranke Ideologien wie die Gender-Ideologie niemals eine Mehrheit in irgendeinem Land zustande käme, haben finanzkräftige Lobbygruppen die übernationalen Organisationen besetzt, um auf diesem Weg ihre Ideologie von oben nach unten, gegen den Willen der Völker und Nationen, durchzusetzen."

(siehe auch Narrative: Dritter Totalitarismus, Homo-Lobby, Menschenrechtsextremismus, Gender-Ideologie, Naturrecht, Feminismus als Krankheit, Natürliche Geschlechterordnung, Lautstarke Minderheiten, Traditionelle Familie)

Diskurskoalitionen

Organisation

Geistlicher Beirat des Civitas-Instituts in Deutschland ist laut der Webpräsenz des Instituts Franz Schmidberger.

Ziel des Instituts sei

"die Rechristianisierung unseres Gemeinwesens. Die christliche Weltgestaltung ist die originäre Aufgabe des katholischen Laien."

Das Civitas-Institut gibt die gleichnamige Zeitschrift Civitas heraus.

Ideologie des Civitas-Instituts

Das Civitas-Institut steht der Anti-Choice-Bewegung nahe. Innerhalb ihrer "Nachrichten" spricht das Institut sich gegen Abtreibungen aus.

Das Institut ist heteronormativ und familistisch orientiert.

Kongresse

Zu den Kongressen des Civitas-Instituts waren folgende Personen eingeladen:

12. Civitas-Kongress Mai 2019

• André F. Lichtschlag ( Eigentümlich frei
• Felix Heider
• Wolfgang Ockenfels
• Joachim Volkmann

Walter Hoeres Medaille an Wolfgang Ockenfels

11. Civitas-Kongress Mai 2018

• Michael Weigl
• Franz Schmidberger
• Rafael Hüntelmann
• Martin Hohmann (AfD)
• Joachim Volkmann

Walter Hoeres Medaille an Martin Hohmann

10. Civitas-Kongress Mai 2017

• Franz Schmidberger
• Joachim Volkmann
• Rafael Hüntelmann
• Matthias Stangel
• Ingo Langner
• Lorenz Jäger
• Barbara Hoeres

Walter Hoeres Medaille an Lorenz Jäger

9. Civitas-Kongress März 2016

• [[Franz Schmidberger
• Joachim Volkmann
• Christian Schneider
• Maria-Johanna Heggenberger
• Maria Huber
• Josef Kraus
• Maria-Michaela Metz
• Johannes Laas
• Hedwig von Beverfoerde (Demo für alle)

8. Civitas-Kongress April 2015

• Franz Schmidberger
• Joachim Volkmann
• Michael Weigl
• Wolfgang Koch
• Dorothea Koch
• Hartmut Hahn
• Rafael Hüntelmann

7. Civitas-Kongress Mai 2014

• Franz Schmidberger
• Joachim Volkmann
• Rafael Hüntelmann
• Jean-Dominique Fabre
• Heinz-Lothar Barth
• Raymund Verley

6. Civitas-Kongress April 2013

• Franz Schmidberger
• Michael Weigl
• Walter Ramm (Voristzender Aktion Leben e. V.)
• Rafael Hüntelmann
• Kristijan (Geschäftsführer Die Birke e. V.)
• Eva Doppelbauer (Redaktion Gloria e. V.)
• Inge Maria Thürkauf

5. Civitas Kongress Mai 2012

• Franz Schmidberger
• Andreas Steiner
• Ulrich Nersinger
• Thomas Jentzsch
• Heinz-Lothar Barth
• Josef J. Schmid

Verbindungen

Das Civitas-Institut scheint in Verbindungen mit Roberto de Mattei, Hedwig von Beverfoerde und Gabriele Kuby zu stehen.

Auf ihrer Webpräsenz ruft das Civitas-Institut dazu auf, an der Demo für Alle teilzunehmen.

Zwischen dem Civitas-Institut und der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. bestehen Verbindungen..

Weblinks

• Webpräsenz Civitas-Institut (bis 2018)
• Webpräsenz Civitas-Institut (ab Juni 2018)